Удар “орєшніка” можна порівняти з атакою 36 посилених “шахедів” – Defense Express. У виданні зазначають, що російська пропаганда активно просувала тезу про нібито надпотужну “кінетичну” руйнівність “орєшніка” та використання спеціальних “вольфрамових стержнів”.
У Defense Express підрахували, що загалом удар 36 блоків російської балістичної ракети середньої дальності “орєшнік” можна умовно порівняти з атакою 36 дронів Shahed із посиленою бойовою частиною, хоча характер ураження у цих видів зброї суттєво відрізняється. Про це пише Defense Express, передає УНН.
Міф про “кінетичну” надзброю
У виданні зазначають, що російська пропаганда активно просувала тезу про нібито надпотужну “кінетичну” руйнівність “орєшніка” та використання спеціальних “вольфрамових стержнів”, здатних пробивати підземні укриття.
Втім, результати дослідження місця удару по Білій Церкві, як і попередніх ударів по Дніпру та Львову, не підтверджують ці заяви.
Після вже третього використання БРСД “Орєшнік” без жодних вагомих наслідків навіть громадяни рф почали сумніватися у кремлівській пропаганді щодо “аналоговнєтності” цієї зброї
– зазначає Defense Express.
Які наслідки залишив удар
За інформацією видання, вирви після падіння бойових блоків у Білій Церкві мали до трьох метрів у діаметрі та близько двох метрів у глибину.
Через величезну енергію удару самі бойові блоки практично повністю зруйнувалися, що ускладнює встановлення їхньої точної конструкції.
Аналітики оцінюють енергію удару одного блоку приблизно у 220–400 мегаджоулів, що відповідає вибуху 52–95 кілограмів тротилу.
росія виробляє “орєшнік” значно повільніше за “шахеди”
У Defense Express також звернули увагу на різницю у темпах виробництва російської зброї.
За оцінками аналітиків, у 2026 році росія планує виготовити лише близько п’яти ракет “орєшнік” із темпом одна ракета за 2–2,5 місяця.
Водночас для виробництва 36 дронів Shahed росії потрібно орієнтовно лише вісім годин.
Джерело: УНН.
