САП просить взяти нардепа Юрченка під варту. Прокурори просять змінити запобіжний захід через систематичні прогули засідань. Суд розгляне клопотання про тримання під вартою 28 квітня 2026 року.
Прокурор САП звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу народному депутату Олександру Юрченку, який обвинувачується в отриманні неправомірної вигоди та підбуренні до надання такої вигоди. Прокуратура наполягає на застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Про це повідомляє пресслужба САП, передає УНН.
21 квітня 2026 року прокурор САП звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу народному депутату України. Він спільно з іншою особою обвинувачується в отриманні неправомірної вигоди та підбуренні до надання такої вигоди. Прокурор наполягає на застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та стягненні в дохід держави 3 млн гривень застави
– йдеться у повідомленні.
У САП наголосили, що це рішення зумовлене систематичною неявкою депутата. Зокрема, на чергове засідання він не прибув через відрядження, яке ініціював самостійно, попри те, що був завчасно проінформований про заплановане судове засідання.
Зазначимо, що саме через неявки обвинувачених судові засідання відкладалися протягом двох місяців поспіль. Розгляд клопотання призначено на 28 квітня 2026 року
– додали у САП.
Доповнення
11 серпня 2021 року САП та НАБУ скерували до суду обвинувальний акт Юрченка та його посередника обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди та підбуренні до надання такої вигоди.
Влітку 2020 року Національне бюро отримало оперативну інформацію про існування організованої групи, учасники якої отримують неправомірну вигоду за використання законних повноважень народних депутатів України. Для встановлення усіх учасників злочинного угрупування та оперативного документування їхньої діяльності НАБУ розробило спеціальну операцію з розкриття злочинної діяльності організованої групи та включення до її складу детектива “під прикриттям”.
У межах зазначеної спецоперації детектив “під прикриттям” виконував роль представника іноземної компанії. Познайомившись із одним із учасників угрупування, детектив повідомив йому, що умовою інвестування в Україну є ухвалення низки законодавчих ініціатив щодо надання підприємствам, які здійснюють утилізацію сміття, “зеленого тарифу” на продаж електроенергії та іншого нормативного регулювання діяльності підприємства.
За даними слідства, після цього учасник злочину познайомив детектива з народним депутатом України. Під час подальших зустрічей народний обранець висловив прохання передати йому через посередника неправомірну вигоду у сумі 13 тис. дол. за внесення пропозицій до проєкту закону України “Про управління відходами” та у подальшому ще 200 тис. дол. для підкупу народних депутатів – членів відповідного Комітету Верховної Ради України.
На початку серпня детектив “під прикриттям” передав неправомірну вигоду у сумі 13 тис. дол. за внесення пропозицій через посередника. 26-27 серпня співучасники планували отримати кошти у сумі 200 тис. дол. у тому числі для підкупу народних депутатів. Однак Національне бюро було вимушене припинити подальше виконання спеціального завдання оскільки учасники злочину були проінформовані про документування їхньої діяльності, одночасно змінивши абонентські номери операторів мобільного зв’язку та термінали мобільного зв’язку.
Відповідно до висновків експертиз усі аудіовідеозаписи отримані в ході проведених відносно народного депутата України і його спільника негласних слідчих (розшукових) дій не містять ознак монтажу або підробки, а промовлені на цих відеозаписах висловлювання належать саме народному обранцю і другому співвиконавцю злочину.
Незважаючи на усі намагання народного депутата і його спільника завуалювати прохання надання їм неправомірної вигоди та подальше підбурення до передачі грошей іншим депутатам, висновком судової семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи підтверджено наявність у висловлюваннях обвинувачених прохання до надання грошових коштів в якості неправомірної вигоди і схиляння ними детектива НАБУ “під прикриттям” до надання неправомірної вигоди членам профільного комітету Верховної Ради України.
Посереднику у передачі неправомірної вигоди (неофіційному помічнику нардепа) НАБУ та САП повідомили про підозру 10 вересня 2020. Самому ж нардепу пізніше – 17 вересня, після підписання підозри Генеральним прокурором.
Джерело: УНН.
