Покинув дівчину помирати на вершині – в Австрії судять чоловіка у справі, що сколихнула спільноту альпіністів<p>В Австрії судять альпініста Томаса П. за звинуваченням у грубій необережності, що призвела до смерті його дівчини Керстін Г. Вона
замерзла на смерть на найвищій горі Австрії Гросглокнер після того, як він залишив її одну під час шторму.</p>
Більш ніж через рік після того, як 33-річна жінка замерзла на смерть на найвищій горі Австрії, її бойфренд у четвер постане перед судом за обвинуваченням у грубій необережності, що призвела до смерті. Про це повідомляє ВВС, пише УНН.
Деталі
Керстін Г померла від переохолодження під час сходження на Гросглокнер, яке завершилося трагедією. Її хлопця звинувачують у тому, що в ніч на 19 січня 2025 року він залишив її виснажену й без належного захисту поблизу вершини під час шторму, тоді як сам вирушив по допомогу.
Судовий процес викликав інтерес і дискусії не лише в Австрія, а й серед альпіністських спільнот далеко за її межами.
Прокурори стверджують, що як більш досвідчений альпініст обвинувачений був “відповідальним гідом туру” і не зміг вчасно повернути назад або звернутися по допомогу, щоб урятувати свою дівчину.
Австрійські медіа називають його Томас П. Він заперечує провину, а його адвокат Курт Єлінек назвав смерть жінки “трагічним нещасним випадком”.
Трагедія сталася після того, як пара розпочала сходження на 3798-метровий Гросглокнер.
Прокуратура звинувачує Томаса П у помилках із самого початку та оприлюднила список із дев’яти прорахунків.
На кону – питання, коли особисте судження та готовність ризикувати переходять у площину кримінальної відповідальності. Якщо альпініста визнають винним, це може означати “парадигмальний зсув для гірських видів спорту”
– пише австрійська газета Der Standard.
Ключовим у справі є твердження прокуратури Інсбрука про те, що він вважався “відповідальним гідом туру”, оскільки, “на відміну від своєї дівчини, вже мав значний досвід високогірних альпійських сходжень і саме він спланував маршрут”.
За даними слідства, він наважився на сходження, хоча його подруга “ніколи не здійснювала альпійських турів такої тривалості, складності та висоти”, ще й за складних зимових умов.
Прокурори також стверджують, що пара вирушила із запізненням на дві години та не взяла “достатньої кількості аварійного бівуачного спорядження”.
Крім того, за версією обвинувачення, чоловік “дозволив своїй дівчині використовувати м’які сноубордичні черевики — спорядження, непридатне для високогірного маршруту зі змішаним рельєфом”.
Обвинувачений це заперечує. У заяві його адвокат Курт Єлінек зазначив, що пара планувала сходження разом.
Обидва вважали себе достатньо досвідченими, належно підготовленими й добре екіпірованими
– сказав він.
За його словами, обидва мали відповідний альпійський досвід і перебували у “дуже хорошій фізичній формі”.
Після початку сходження, за словами прокурорів, чоловік мав повернути назад, поки це ще було можливо, через сильний вітер до 74 км/год і зимовий холод. Температура становила -8°C, а з урахуванням вітру відчувалася як -20°C.
Пара не повернулася.
О 00:35 19 січня він зателефонував до гірської поліції. Зміст розмови неясний, але адвокат каже, що він просив про допомогу й заперечує, що повідомляв поліції, нібито все гаразд. Поліція ж стверджує, що після цього він перевів телефон у беззвучний режим і більше не відповідав на дзвінки.
За словами захисту, пара змогла дістатися приблизно на 40 метрів нижче хреста, який позначає вершину Гросглокнера.
Оскільки дівчина була надто виснажена, щоб рухатися, чоловік залишив її шукати допомогу, піднявшись на вершину й спустившись з іншого боку, стверджує адвокат. Прокуратура вказує, що він залишив її близько 02:00.
У разі визнання винним Томасу П загрожує до трьох років позбавлення волі.
Обвинувальний вирок може також мати наслідки для інших альпіністів і визначити, наскільки вони нестимуть відповідальність за своїх напарників у майбутньому.
Источник: УНН
