Обирати Головнокомандувача ЗСУ потрібно не картонками – Берлінська. Волонтерка та громадська активістка Марія Берлінська заявила, що громадяни можуть протестувати, але не можуть картонками вибирати Головнокомандувача ЗСУ. Вона застерегла від критики військового командування, яка грає на руку росії.
Україна залишається демократичною державою навіть під час повномасштабної війни і громадяни мають право виходити на мирні акції протесту та відкрито критикувати державні рішення. Однак існує принципова межа між правом на протест і спробами визначати кадрову політику у війську через суспільний тиск, особливо коли йдеться про посаду Головнокомандувача Збройних сил України. Таку думку висловила керівниця проєкту технологічного посилення Сил безпеки та оборони України Victory Drones, засновниця ГО “Центр підтримки аеророзвідки” Марія Берлінська, пише УНН.
“Громадяни можуть виходити з картонками і відстоювати свою позицію по Міністру. Але не можуть картонками вибирати хто стане ГК (Головнокомандувачем – ред.)”, – написала Берлінська.
За її словами, під час протестів проти звільнення міністра оборони Михайла Федорова вже звучить ряд прізвищ, які мітингувальники пропонують замість нинішнього Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Нібито саме через конфлікт між Сирським і Федоровим останній був звільнений.
“Озвучувати своє бачення президенту – ок. Вимагати в президента призначити конкретного ГК, бо так сказала вулиця – ідіотизм і хаос. До речі російські боти зараз тисячами включились в цю гру в інтернеті, косять під нас і качають розкол на максималках”, – зазначила Берлінська.
Водночас вона застерегла суспільство, особливо тих, хто не має відношення до армії і не воює, від різкої критики воєнного командування. Адже, на думку Берлінської, це зіграє на руку ворогу – російській федерації.
“Звісно, в нас демократична країна і не може бути недоторканних. Однак в першу чергу на це мають право ті, хто служить своїй країні. Але коли люди, які за 12 років не служили ні дня, починають кидатись з принизливим брудом на бойових офіцерів – це клінічна неповага, дуже нездорова тенденція (…) Якщо ми будемо їх “розпинати на площах” завтра нас самих розіпнуть. Тільки вже не фігурально, в буквально. Розіпнуть вже російські офіцери, але скоріше навіть звичайні солдати. В окупованому Києві”, – наголосила Берлінська.
Вона додала, що в роботі Міноборони і Генерального штабу можуть розібратися тільки люди з відповідною освітою. Берлінська закликала не спрощувати ситуацію і зводити її до того, що один хоче воювати дронами, а інший “на конях”. Окрім того, на думку волонтерки не варто забувати успішні історичні операції, які були проведені нинішнім головкомом Сирським.
“Чи є за що критикувати Сирського? Звісно, як і кожного з нас. Він не ідеальний і не святий (…) Не буду перечисляти все, легко гуглиться. Частина цієї критики релевантна, частина повний абсурд. Справедливості заради важливо розуміти, що кожен командир високого рівня має своє кладовище. Кожен. На війні не буває без втрат, як і без помилок”, – зазначила Берлінська.
Волонтерка також підкреслила, що мала конструктивний і позитивний досвід роботи із нинішнім керівництвом ЗСУ. Зокрема, за її словами, Сирський особисто сприяв впровадженню технологій в базову загальновійськову підготовку, підтримав розвиток підготовки на наземних роботизованих комплексах, а також сприяв збільшенню підготовки операторів на FPV.
“Аналіз і впровадження багатьох кращих технологічних практик по військам теж часто йшов через особистий контроль ГК. Це буквально кілька прикладів, їх десятки. Отакий безнадійно “застарілий” ГК, хоче воювати з тапіками на конях, але підтримує збільшення підготовки на дрони. Ну і те, що ГК не вилазить з фронту, сміливо їздить по передовій, зустрічається з бійцями, це теж відомий факт. Повторюсь, це все далеко не означає що ГК ідеальний. Але щоб бачити повну картину треба озвучувати все. Як казали в нас в селі: люби Боже правду”, – наголосила Берлінська.
Джерело: УНН.
