Контакти США з Україною та рф розморозили процес переговорів, але прориву поки немає – політолог. За словами експерта, для Вашингтона було важливо отримати позитивні сигнали від обох сторін і це, за його оцінкою, і стало головним результатом візитів.
Американські перемовники Стів Віткофф та Джаред Кушнер відвідали росію та Україну 5 та 6 вересня. Детальніше про те, чого очікувати після переговорного процесу та чи дали вони реальний результат – розповів журналістці УНН президент Міжнародного інституту безпекових досліджень Олексій Буряченко.
Деталі
Олексій Буряченко зазначив, що сама поява нового контакту між сторонами вже є певним результатом. Втім, очікувати від цих зустрічей швидкого завершення війни наразі не варто, бо за його словами, головні учасники процесу мають різні інтереси.
Я б не назвав те, що відбулося, повноцінними перемовинами. Це більше намагання “реанімувати” перемовний процес, який був заблокований російською федерацією, тому що пів року в жодному форматі, жодної зустрічі не відбувалося. Краще розморозка перемовного процесу, ніж повна відсутність подібного діалогу. Це, мабуть, певний позитив, який потрібно відзначити після комунікацій двох спецпредставників президента Сполучених Штатів Америки – Віткоффа та Кушнера
– пояснює Олексій Буряченко.
Також, експерт вважає, що відновлення переговорів було особливо важливим для адміністрації Дональда Трампа. Президент США ще під час виборчої кампанії обіцяв завершити російсько-українську війну, а тепер ця тема, на думку політолога, має для Білого дому і внутрішньополітичне значення.
Завершувати російсько-українську війну Трамп ще обіцяв на стадії передвиборчих перегонів. Це єдине зовнішньополітичне питання, яке було інтегроване в його інавгураційну промову, тобто певною мірою юридично зафіксоване. Зараз демократи напередодні проміжних виборів активно атакують Трампа і Республіканську партію саме цією темою. Тому цю невигідну для Трампа історію потрібно було якось перезавантажувати
– наголошує президент Міжнародного інституту безпекових досліджень.
Саме тому, за словами політолога, Стів Віткофф і Джаред Кушнер виконували насамперед тактичне завдання, зокрема, провести контакти і з Києвом, і з москвою. Олексій Буряченко зазначає, що для Вашингтона було важливо отримати позитивні сигнали від обох сторін і це, за його оцінкою, і стало головним результатом візитів.
Ціллю Віткоффа та Кушнера було просто провести позитивні перемовини як із Зеленським, так і з путіним. Додатковим бонусом було б сказати, що сторони поважають миротворчу позицію президента Сполучених Штатів і погодилися на триденне перемир’я, допоки ці перемовини тривали. На цьому етапі вони досягнули так званого “плану мінімум” – принаймні спробували зупинити падіння рейтингу Трампа через відсутність будь-якого результату щодо російсько-української війни
– зазначив Олексій Буряченко.
Водночас політолог бачить і довгострокову мету американської адміністрації. Йдеться про спробу досягти результату, який можна було б представити як виконання обіцянки Трампа, хоча за нинішніх умов, за оцінкою експерта, це залишається складним завданням.
Є план максимум – до проміжних виборів, скажімо, досягнути хоча б першого наближення до того, що обіцяв Трамп, а далі – другого наближення приблизно через пів року, про яке говорив Кушнер. Тобто все ж таки завершити російсько-українську війну. Але мені видається, що вони можуть залишатися і на плані мінімум, продовжувати консультації, якщо відчують що перейти до швидких результатів, по комплексу причин, не вийде. Це та варіативність, яка, станом на сьогодні, влаштує американську сторону
– наголошує президент Міжнародного інституту безпекових досліджень.
Експерт також вважає, що нинішня ситуація не свідчить про готовність росії швидко погоджуватися на мир. Він звертає увагу на відсутність достатнього тиску з боку США та Європи. Натомість, українські далекобійні удари залишаються одним із небагатьох факторів, який реально впливає на росію.
Джерело: УНН.
