FT назвала ризики плану Трампа щодо блокади Ормузької протоки. США запроваджують повне ембарго на прохід суден через протоку для тиску на Тегеран. Це рішення загрожує стабільності енергоринків та зростанням цін.
Морська блокада Ормузької протоки, анонсована США, ризикує ще більше дестабілізувати світові енергетичні ринки та спровокувати новий стрибок цін на нафту, повідомляє Financial Times, пише УНН.
Деталі
Морська блокада Ормузької протоки, що потенційно може призвести до захоплення будь-яких суден, що сплачують мита Тегерану, була останньою спробою Трампа змінити динаміку американо-ізраїльської війни проти Ірану, яку він розпочав наприкінці лютого, але з якої йому важко вийти, недооцінивши здатність Ісламської Республіки задушити торгівлю енергією через критично важливий водний шлях, пише видання.
На перший погляд, морське ембарго має на меті скоротити можливості Ірану фінансувати свою оборону, обмежуючи доходи, які він отримує від експорту нафти. Але така операція ризикує подальшою дестабілізацією світових енергетичних ринків і спровокувати новий сплеск цін на нафту. Вона також ставить під загрозу крихке двотижневе припинення вогню, узгоджене США та Іраном минулого вівторка
– ідеться у публікації.
“Повне закриття протоки призведе до ще більшого зростання цін на нафту, ніж раніше, і посилить тиск на США з боку міжнародної спільноти”, – сказала Дженніфер Кавана, директорка з військового аналізу у вашингтонському аналітичному центрі Defense Priorities.
“Це точно показує, наскільки розчарованим і з варіантами, що закінчуються, відчуває себе президент”, – додала вона.
Наказ Трампа про ембарго на протоку відображає його надію, що він зможе застосувати до Ірану модель свого втручання у Венесуелі, коли США захопили тодішнього президента Ніколаса Мадуро під час військової операції після морської блокади латиноамериканської країни, зазначає видання.
“Ми вводимо повну блокаду. Ми не дозволимо Ірану заробляти гроші на продажу нафти людям, які їм подобаються, а не людям, які їм не подобаються, чи комусь іншому, – сказав Трамп Fox News у неділю. -Ви бачили, що ми зробили з Венесуелою. Це буде щось дуже схоже на це, але на вищому рівні”.
Помічники Трампа кажуть, що запровадження морського ембарго, яке має розпочатися о 10:00 ET (15:00 за Києвом) в понеділок, було наслідком непоступливості Ірану в переговорах між двома країнами після припинення вогню та мало на меті здійснити додатковий тиск на Тегеран.
Зокрема, вільний прохід через Ормузьку протоку був однією з низки вимог “червоної лінії”, на які Іран не погодився на переговорах під керівництвом Венса в Пакистані в суботу, повідомив американський чиновник. Інші включають демонтаж тегеранських об’єктів зі збагачення урану, які США бомбардували минулого червня, вилучення його запасів збагаченого урану та питання фінансування Іраном регіональних проксі-угруповань.
Після розробки блокади з Трампом та його командою Венс сподівається, що Іран буде більш охоче погоджуватися на угоду, яка відповідає вимогам США, сказав американський чиновник.
Але ісламський режим неодноразово демонстрував, що не готовий капітулювати перед тиском. Він вважає, що має перевагу в конфлікті, а протока є його головним важелем впливу.
Деякі аналітики підтримали запропоновану блокаду. Але інші були скептично налаштовані, як-от Валі Наср, колишній американський чиновник і професор Університету Джонса Гопкінса. Він сказав, що погроза Трампа заблокувати протоку не стурбує Ісламську Республіку в короткостроковій перспективі, на тлі того, як Тегеран розраховує, що закриття протоки чинить більший тиск на світову економіку, ніж на Іран.
“Іранців це влаштовує, це продовжує їхню хватку на світову економіку, – сказав він. – І іранці можуть закрити Баб-ель-Мандебську протоку [вузьку протоку біля узбережжя Ємену], і тоді США доведеться з цим мати справу”.
Аналітики неодноразово застерігали від порівнянь з режимом Мадуро у Венесуелі, вказуючи на те, що Ісламська Республіка майже півстоліття створювала вкорінену бюрократію та десятиліттями готувалася до того типу асиметричної війни, яку вона веде, очолюваної ідеологічно мотивованим Корпусом вартових революції.
Морська блокада Трампа є різким відхиленням від стратегії Вашингтона, яка дозволяє Ірану продовжувати експортувати нафту, на тлі його прагнення заспокоїти енергетичні ринки, пише видання.
Протока важлива для експорту та імпорту Ірану. Але вона має альтернативи для імпорту продуктів харчування та інших товарів, оскільки межує з 15 країнами, включаючи сухопутні шляхи до Іраку та Туреччини на заході, держав Центральної Азії та росії на півночі, а також Афганістану та Пакистану на сході.
Кавана сказала, що морська блокада Ормузької протоки США також створить деякі операційні виклики та дилеми, яких не існувало під час дій проти поставок енергоносіїв до Венесуели та з неї.
“Припустимо, що це держава Перської затоки або французький корабель, який проходить через протоку, і вони сплатили мито, – сказала вона. – Що зроблять США? Захоплять союзний танкер? І тоді припустимо, що це китайський корабель, який сплатив мито. Чи збираємося ми захопити китайський танкер? І що зроблять китайці?”
Джерело: УНН.
