Цукерман знову подав судовий позов проти Зеленського, на цей раз суд відкрив провадження. Верховний Суд відкрив справу за позовом Олександра Цукермана проти Зеленського щодо скасування санкцій. Фігурант справи Мідас вважає обмеження незаконними.
Фігурант “справи Мідас” Олександр Цукерман вдруге подав позов до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду проти Президента України Володимира Зеленського щодо скасування указу, за яким на Цукермана було введено санкції. Суд ухвалив відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Цукермана до Зеленського. Раніше суд залишив заяву без руху, адже із змісту позовної заяви не вбачається належного обґрунтування, які права, свободи чи інтереси порушуються щодо Цукермана, передає УНН.
Деталі
Як зазначається в ухвалі суду, Цукерман через свого представника – адвоката Кругляка Олександра Євгенійовича – надіслав до Верховного Суду як суду першої інстанції позов до Президента України Володимира Зеленського та третіх осіб – РНБО, Кабміну, Мінекономіки, – у якому просив визнати протиправним, нечинним та скасувати указ Президента, за яким на Цукермана було накладено санкції.
Адвокат, посилаючись на закон “Про санкції”, зазначив, що обмеження можуть застосовуватися до іноземних держав, іноземних юридичних осіб, юридичних осіб, що перебувають під контролем іноземних осіб, іноземців, осіб без громадянства, а також суб`єктів, які здійснюють терористичну діяльність, тоді як щодо громадян України їх застосування допускається лише у виключних випадках, прямо передбачених законом, до яких позивач себе не відносить.
Адвокат також зазначає, що ні в рішенні РНБО, ні в оскарженому указі не наведено жодної підстави для застосування санкцій до Цукермана, який є громадянином України, та не належить до кола суб`єктів, щодо яких, відповідно до закону, можуть застосовуватися санкції.
Крім того, адвокат звернув увагу на те, що до Цукермана застосовано 18 видів санкцій одночасно, що становить переважну більшість усього допустимого переліку, водночас жодного обґрунтування необхідності одночасного застосування такої кількості обмежувальних заходів у зазначених документах не міститься, що “є порушенням принципу пропорційності та вимог законодавства щодо відомостей про очікувані наслідки застосування кожного виду санкцій”.
“Характер та зміст застосованих до позивача санкцій свідчать про їх формальне застосування без належної індивідуалізації, оцінки необхідності кожного окремого обмежувального заходу та встановлення його зв`язку з конкретними діями позивача”, – вказується в ухвалі суду.
При цьому, як вказується, значна частина застосованих санкцій за своєю правовою природою об`єктивно орієнтована на юридичних осіб, суб`єктів господарювання певної сфери діяльності, операторів ринку, а не на фізичну особу.
“Верховний Суд ухвалив: відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Олександра Цукермана до Президента України Володимира Зеленського, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету міністрів України, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним, нечинним і скасування Указу Президента України в частині”, – йдеться в ухвалі суду.
Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів. Засідання має відбутися 9 липня о 16:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.
Ухвала суду датується 4 червня.
Доповнення
10 листопада НАБУ і САП повідомили про операцію з викриття корупційної схеми впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема АТ “НАЕК “Енергоатом”. Операція отримала назву “Мідас”.
У НАБУ оприлюднили “плівки” у масштабній корупційній справі в енергетиці, де згадуються кодові імена. А в САП показали “цікавий артефакт” з російською символікою, який правоохоронці знайшли під час обшуку в офісі одного зі співорганізаторів корупційної схеми.
САП згодом розкрила деталі, зазначивши, що основним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів “Енергоатому” обсягом від 10 до 15% від вартості контрактів.
Правоохоронці встановили, що функція легалізації незаконно отриманих коштів покладалась на окремий офіс злочинної організації, розташований у центрі Києва. “Загалом через так звану “пральню” пройшло близько 100 млн дол. США”, розповіли у НАБУ.
14 травня головний фігурант “справи Мідас” – бізнесмен Тимур Міндіч подав позов до Касаційного адміністративного суду проти президента України Володимира Зеленського.
Розгляд справи щодо позову Міндіча до Президента відбудеться 29 червня о 10:00.
15 травня Цукерман подав позов до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду проти Президента України Володимира Зеленського щодо скасування указу, за яким на Цукермана було введено санкції. Натомість суд залишив заяву без руху, адже із змісту позовної заяви не вбачається належного обґрунтування, які права, свободи чи інтереси порушуються щодо Цукермана.
Джерело: УНН.
