Порушення медичної таємниці: лікар Odrex, якого судять за медичну недбалість, розкрив деталі лікування свого померлого пацієнта. Лікар клініки Odrex Віталій Русаков, якого судять за медичну недбалість у справі про смерть Аднана Ківана, у своєму відеоблозі публічно озвучив деталі лікування пацієнта. Адвокати вважають, що такі дії можуть свідчити про порушення лікарської таємниці та конституційного права на приватність.
Обвинувачений у справі про смерть бізнесмена Аднана Ківана лікар клініки Odrex Віталій Русаков вирішив розповісти власну інтерпретацію подій через влог на YouTube. Вийшло не лише емоційно, а й потенційно незаконно – у відео він публічно озвучив подробиці лікування пацієнта та деталі, повʼязані з перебігом хвороби. Чому це може бути порушенням лікарської таємниці і закону, читайте в матеріалі УНН.
Обвинувачений у кримінальному провадженні за ч.1 ст.140 КК України лікар приватної клініки Odrex Віталій Русаков опублікував відеовлог, у якому розповів власну версію подій у справі про можливу медичну недбалість, що могла призвести до смерті бізнесмена Аднана Ківана.
Втім, замість виваженої позиції учасника судового процесу глядачі отримали доволі емоційний монолог із медичними деталями, які за своєю природою є конфіденційними. Виглядає так, що лікар самостійно виніс за межі суду інформацію, яка в нормальній правовій реальності взагалі не повинна звучати публічно.
На жаль, після шостого курсу хіміотерапії при лікуванні онкологічного захворювання сталося ускладнення, яке є причиною смерті для понад 50% таких онкохворих. Воно підтверджено всіма дослідженнями в клініці і повністю відповідає даним, медицині, заснованій на доказах. Я щиро вболівав, щоб його виснажений та втомлений організм ще раз зачепився за життя
– розповів про деталі, хід лікування пацієнта та його стан доктор клініки Odrex.
фото з YouTube-каналу Віталія Русакова
І тут виникає ключове питання: чи мав лікар право взагалі це озвучувати? Якщо коротко – ні. А якщо довше – це не просто “емоційний коментар”, а потенційне порушення одразу кількох норм законодавства. І що важливо, не якихось другорядних, а базових гарантій, закріплених на рівні Конституції України.
Як пояснив у ексклюзивному коментарі для УНН медичний адвокат Дмитро Касьяненко, будь-які дані про стан здоров’я пацієнта – це лікарська таємниця, і її захист є системним та комплексним.
Дані про стан здоров’я, діагноз, лікування, медичні втручання та сам факт звернення по допомогу є лікарською таємницею. Це захищають ст. 39-1,40 Основ законодавства України про охорону здоров’я, ст. 286 ЦК України, ст. 32 Конституції України. Те, що лікар є обвинуваченим, не дає йому права публічно розкривати медичні деталі поза межами процесуального захисту в суді. Якщо лікар публічно озвучує такі дані без належної правової підстави, це може розцінюватися як порушення лікарської таємниці. А це вже окрема правова проблема з можливими наслідками – від цивільної відповідальності до ст. 145 КК України
– констатував Дмитро Касьяненко.
І така позиція не поодинока. Адвокати, які працюють із медичними справами, сходяться в одному: публічні виступи лікаря з розкриттям подробиць лікування та стану здоровʼя пацієнта – це не “особиста думка”, а прямий вихід за межі закону.
Ба більше, у професійному середовищі такі дії оцінюють доволі однозначно: право на захист не означає право на розголошення конфіденційної інформації. І статус обвинуваченого не дає “індульгенції” на ігнорування базових норм – ані етичних, ані правових. На цьому акцентує адвокат практики кримінального права ЮК “Приходько та партнери” Ігор Куликов, підкреслюючи, що межа допустимого у таких випадках є чіткою та давно визначеною законом.
Кожна людина має право на захист і на власну позицію у публічному просторі. Але для лікаря існує дуже чітка правова межа – лікарська таємниця. Закон захищає інформацію про стан здоров’я пацієнта, діагноз, обстеження та перебіг лікування. Якщо під час публічних виступів розкриваються медичні деталі без належних правових підстав або без згоди родини пацієнта, це може бути розцінено як порушення лікарської таємниці
– прокоментував Ігор Куликов.
Тобто ситуація виглядає доволі парадоксально: поки суд намагається обмежити розголошення медичних даних у залі засідань, щоб захистити приватність померлого пацієнта, один зі звинувачених без зайвих вагань виносить ці ж дані у відкритий доступ – у форматі відеоблогу.
Йдеться про кримінальне провадження, відкрите за ч.1 ст.140 КК України (неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником, що могло призвести до смерті пацієнта), яке розглядає Приморський районний суд Одеси. У справі фігурують двоє медиків: хірург Віталій Русаков та онкологиня Марина Бєлоцерковська. Саме їхні дії є предметом судового розгляду.
За версією слідства, після операції у клініці Odrex пацієнту Аднану Ківану не призначили необхідну антибактеріальну терапію та належним чином не відреагували на ускладнення. У результаті розвинувся сепсис, який, за висновками експертизи, міг стати причиною смерті. Наступне судове засідання у справі заплановане на 13 квітня.
Джерело: УНН.
