Альтернатива Patriot – де Україна шукає захист від балістики. Президент Зеленський повідомив про переговори щодо альтернатив ракетам PAC-3. Експерти розглядають варіанти постачання з Азії та Близького Сходу.
Україна веде переговори з двома країнами щодо альтернативи ракетам PAC-3 для систем Patriot, які здатні перехоплювати балістичні цілі. Про це заявив президент України Володимир Зеленський.
Які саме рішення розглядає Україна і чи реально замінити американські ракети – у коментарі для УНН пояснив військовий експерт Олександр Коваленко.
Які альтернативи PAC-3 розглядає Україна
Питання протидії балістичним ракетам залишається одним із найскладніших для української протиповітряної оборони. Саме ракети PAC-3 для систем Patriot наразі є ключовим інструментом для перехоплення таких загроз.
Втім, як зазначає експерт, Україна вже шукає інші варіанти, і вони існують у кількох напрямках – від європейських до ізраїльських та азійських розробок.
Якщо говорити про альтернативи, то це можуть бути ізраїльські системи, які вже використовуються для перехоплення балістики. Також варто згадати франко-італійський комплекс SAMP/T із ракетами Aster-30 нових модифікацій, які потенційно здатні працювати по балістичних цілях
– пояснив Коваленко.
Він додає, що також розглядаються рішення з боку азійських країн.
Є варіанти, пов’язані з технологіями Південної Кореї або Японії. Вони мають відповідні розробки, які базуються на тих самих принципах, що і PAC-3
– зазначив експерт.
Реекспорт і політичні обмеження
Попри наявність технологій, ключова проблема – не у виробництві, а у постачанні. Багато країн мають обмеження на передачу озброєння державам, які перебувають у стані війни. Саме тому розглядається варіант реекспорту через треті країни.
Наприклад, Японія виробляє ракети PAC-3, але вона не постачає озброєння воюючим країнам. Тому мова може йти або про реекспорт через інші держави, або про передачу технологій, або про адаптацію інших ракет під ці системи
– пояснив Коваленко.
За його словами, мова може йти не лише про фізичну передачу ракет, а й про технологічну інтеграцію.
Це може бути або заміна самих ракет, або навіть адаптація інших рішень під платформи Patriot. Але для цього потрібно знайти політичне рішення і логістичний шлях
– додав він.
Чи допоможе IRIS-T проти балістики
Окремо експерт прокоментував можливості системи IRIS-T, яка вже використовується Україною. Попри високу ефективність проти крилатих ракет, вона не є повноцінним рішенням для боротьби з балістичними загрозами.
IRIS-T – це система малого і середнього радіусу дії, яка ефективно працює по дозвукових цілях, зокрема крилатих ракетах. Але підтвердженої ефективності проти балістики наразі немає
– зазначив Коваленко.
Ставка на країни Перської затоки
Один із найбільш реалістичних напрямків – співпраця з країнами Близького Сходу, які вже мають значні запаси ракет PAC-3. Йдеться, зокрема, про Саудівську Аравію, ОАЕ, Катар та Бахрейн.
У цих країнах накопичено значні запаси ракет PAC-3. Теоретично вони можуть піти на реекспорт певної кількості Україні
– пояснив експерт.
Водночас така співпраця може бути взаємовигідною.
Може бути формат обміну – Україна ділиться досвідом боротьби з дронами, технологіями дронів-перехоплювачів, а країни Перської затоки передають нам ракети для боротьби з балістикою
– зазначив Коваленко.
Він підкреслив, що це дозволить партнерам оптимізувати використання дорогих ракет.
Patriot має збивати балістику, а не дешеві дрони. Якщо вони навчаться ефективніше використовувати дешевші засоби проти дронів, то зможуть зекономити ресурси і передати частину ракет Україні
– пояснив експерт.
Отже, Україна дійсно шукає альтернативи PAC-3, однак жодне рішення не є простим. Йдеться не лише про технології, а й про політику, логістику та міжнародні обмеження.
Найбільш реалістичним виглядає варіант реекспорту або співпраці з країнами, які вже мають необхідні ракети. Водночас повноцінної заміни системам Patriot наразі не існує, що робить питання протидії балістиці одним із ключових викликів для України.
Джерело: УНН.
