Прокурор просить суд призначити Стефанішиній заставу в 13,3 мільйона гривень. Прокурор САП подав клопотання до Вищого антикорупційного суду про обрання запобіжного заходу для колишньої віцепрем'єрки Ольги Стефанішиної у вигляді застави у розмірі 13,3 мільйона гривень.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявив клопотання до Вищого антикорупційного суду про обрання для колишньої віцепремʼєрки з євроінтеграції Ольги Стефанішиної застави в розмірі 13,3 мільйона гривень в якості запобіжного заходу, передає кореспондент УНН.
“13 мільйонів 312 тисяч гривень”, – таку суму застави озвучив прокурор САП на засіданні суду, де розглядається обрання запобіжного заходу Стефанішиній.
Що відомо про нову підозру Стефанішиній
НАБУ та САП наразі не опублікували офіційного повідомлення з фабулою кримінального провадження, правовою кваліфікацією дій Стефанішиної та описом доказів, на які посилається слідство.
Також поки невідомо, які саме аргументи наводить сторона обвинувачення та яку позицію займає захист колишньої віцепрем’єрки.
Водночас у ЗМІ припускають, що повідомлення про підозру може бути пов’язане з одним із раніше відкритих антикорупційних проваджень щодо майна Стефанішиної та її родичів. Офіційного підтвердження цього наразі немає.
Розслідування щодо можливого незаконного збагачення
Раніше стало відомо, що антикорупційні органи розслідували можливе незаконне збагачення та внесення недостовірних відомостей до декларацій Стефанішиної.
Відомості про це провадження містилися у рішеннях Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати. У межах розслідування детективи перевіряли обставини придбання та використання нерухомості й автомобіля, які могли бути пов’язані з колишньою урядовицею або членами її родини.
Зокрема, у матеріалах справи згадувалися квартира площею 99,8 квадратного метра, кілька нежитлових приміщень і паркомісце у житловому комплексі “Львівська площа”.
Слідство також перевіряло обставини придбання двох квартир у столичному ЖК “Файна Таун” та використання автомобіля Mercedes-Benz GLC 220D 2017 року випуску.
За даними ЗМІ, правоохоронці могли перевіряти, чи користувалася Стефанішина цим автомобілем упродовж 2021–2025 років та хто фактично фінансував його придбання й утримання.
Водночас наявність відповідних відомостей у матеріалах провадження сама собою не доводить вчинення злочину. Остаточну крапку в справі може поставити лише суд.
Що відомо про квартири у “Файна Таун”
У межах цього розслідування детективи НАБУ провели обшук в автомобілі адвоката Івана Холондовича. У нього вилучили два мобільні телефони, які згодом визнали речовими доказами.
За інформацією журналістів, слідство пов’язувало адвоката з придбанням двох квартир у житловому комплексі “Файна Таун”. Антикорупційні органи могли перевіряти джерела коштів, використаних для купівлі цієї нерухомості, а також можливий зв’язок квартир зі Стефанішиною.
Квартира матері Стефанішиної
Раніше журналісти писали також про те, що мати Ольги Стефанішиної — Надія Кравець — придбала трикімнатну квартиру площею 99,8 квадратного метра у житловому комплексі “Львівська площа”.
Вартість житла за договором становила близько 3,04 млн гривень. Водночас журналісти оцінювали мінімальну ринкову вартість подібних квартир у цьому житловому комплексі приблизно у 12 млн гривень.
Стефанішина пояснювала різницю у вартості тим, що її батьки інвестували кошти у будівництво ще у 2019 році. За її словами, на той момент ціна квадратного метра була значно нижчою та становила близько 29 тис. гривень.
Колишня віцепрем’єрка також наголошувала, що квартира належить її матері. За її позицією, вона не вважала це житло своїм майном та не мала підстав зазначати його у власній декларації.
Окреме провадження щодо активів АРМА
Ще одне кримінальне провадження, яке згадувалося у зв’язку зі Стефанішиною, стосується можливої передачі активів, що перебували в управлінні Агентства з розшуку та менеджменту активів.
У червні 2025 року САП зареєструвала провадження за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України. Вона передбачає відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки.
Підставою для реєстрації провадження стали матеріали журналістського розслідування про передачу активів АРМА компаніям та особам, яких автори матеріалу пов’язували з оточенням Стефанішиної та її колишнім чоловіком Михайлом Стефанішиним.
На момент відкриття цього провадження у САП наголошували, що жодній особі в його межах ще не повідомляли про підозру.
Сама Стефанішина заявляла, що давно розлучена з колишнім чоловіком, не пов’язана з його підприємницькою або професійною діяльністю та підтримує з ним контакт винятково з питань, які стосуються їхніх спільних дітей.
Чи пов’язана нова підозра з цим провадженням, наразі також невідомо.
Справа часів Міністерства юстиції
Окремо Ольга Стефанішина має статус обвинуваченої у кримінальному провадженні, пов’язаному з діяльністю Міністерства юстиції за часів його очільниці Олени Лукаш.
За версією слідства, у 2013–2014 роках посадовці Міністерства юстиції та інші фігуранти могли заволодіти або розтратити близько 2,5 млн гривень бюджетних коштів.
Ці гроші виділили на проведення порівняльно-правових досліджень щодо адаптації українського законодавства до законодавства Європейського Союзу.
Про підозру у цій справі Стефанішиній повідомили ще у жовтні 2019 року. У вересні 2023 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура передала обвинувальний акт до Вищого антикорупційного суду.
Стефанішиній інкримінували, зокрема, дії за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України. Вона стосується привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах чи організованою групою.
Від відповідальності за епізод щодо можливого службового підроблення частину фігурантів, серед яких була Стефанішина, звільнили через завершення строків давності. Водночас розгляд основного обвинувачення у ВАКС продовжився.
Контекст
За два дні до появи інформації про нову підозру президент України Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади Надзвичайного і Повноважного Посла України у Сполучених Штатах Америки. Відповідний указ глава держави підписав 3 серпня 2026 року.
Сама Стефанішина повідомляла, що залишає дипломатичну посаду через особисті обставини. Раніше вона також заявляла, що глава держави не вимагав її відставки та хотів, аби вона продовжувала роботу у Вашингтоні.
Зазначимо, що у липні окремі політики та медіа вже повідомляли, що НАБУ нібито готує Стефанішиній нову підозру. На той момент антикорупційні органи цієї інформації офіційно не підтверджували.
Джерело: УНН.
