Як угода між США та Іраном може вплинути на війну в Україні – експерт пояснив ризики та можливості. Мирна угода між Вашингтоном та Тегераном може повернути увагу Заходу до України. Експерт попереджає про ризики тиску на Київ щодо переговорів з рф.
Підписання угоди між США та Іраном може не лише змінити ситуацію на Близькому Сході, а й вплинути на перебіг російсько-української війни. Зниження напруги в регіоні здатне повернути увагу Вашингтона та європейських союзників до України, однак водночас існують ризики посилення тиску на Київ у питанні переговорів з росією. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив експерт-міжнародник, кандидат політичних наук Станіслав Желіховський.
Що означатиме угода для сторін конфлікту
Оцінювати результати війни між Іраном, США та Ізраїлем можна буде лише після того, як стане відомо про остаточне підписання домовленостей та їхній зміст, вважає експерт.
Усе залежатиме від того, чи справді буде підписана угода і, найголовніше, на яких умовах. Ми бачимо, що інтереси Вашингтона, Єрусалима та Тегерана не збігаються. Тому навряд чи фінальний варіант зможе повністю задовольнити всі сторони
– пояснив Желіховський.
За його словами, для президента США Дональда Трампа ключовим завданням є демонстрація власної ефективності та досягнення дипломатичного результату.
Для Трампа зараз важливо показати, що він зміг завершити ще один міжнародний конфлікт, розблокувати Ормузьку протоку та стабілізувати ситуацію на Близькому Сході. Це питання не лише зовнішньої політики, а й його внутрішньополітичних позицій
– зазначив експерт.
Водночас для Ізраїлю головним питанням залишається іранська ядерна програма.
“Для Ізраїлю принципово важливо домогтися того, щоб Іран остаточно відмовився від можливості створення ядерної зброї. Саме це десятиліттями залишається одним із головних викликів для ізраїльської безпеки. Але немає жодних гарантій, що Тегеран погодиться на повну ліквідацію своїх ядерних напрацювань або що виконуватиме такі зобов’язання беззастережно”, – сказав співрозмовник.
На його переконання, навіть якщо Іран формально погодиться на певні обмеження, це не означає остаточного згортання програми.
Іран уже має необхідні технології, фахівців і напрацювання. За більш сприятливих умов він потенційно може відновити процеси, пов’язані зі збагаченням урану чи розвитком ядерної програми. Саме тому Ізраїль із великою обережністю ставиться до будь-яких компромісів
– додав Желіховський.
Чи залишили США Ізраїль без підтримки
На думку експерта, говорити про те, що Вашингтон “кинув” свого союзника, було б перебільшенням, однак інтереси сторін сьогодні очевидно відрізняються.
Я б сказав, що США ухвалюють рішення без повного врахування інтересів Ізраїлю. І це визнають навіть американські посадовці. Ми вже чули заяви про наявність розбіжностей між Вашингтоном та Єрусалимом щодо бачення завершення конфлікту
– зазначив він.
За словами Желіховського, адміністрація Трампа наразі більше концентрується на власних політичних цілях.
Трамп прагне отримати швидкий зовнішньополітичний результат напередодні проміжних виборів до Конгресу США. Йому важливо продемонструвати американським виборцям, що він здатний завершувати війни та вирішувати міжнародні кризи. Саме тому він може погодитися навіть на компромісний варіант угоди, який не повністю відповідатиме інтересам Ізраїлю
– пояснив експерт.
Він додав, що американський президент також зацікавлений у стабілізації цін на енергоносії.
Для Білого дому важливо не допустити різкого зростання вартості пального всередині країни. Тому припинення конфлікту на Близькому Сході для Трампа має і вагомий економічний вимір
– наголосив Желіховський.
Як завершення конфлікту вплине на Україну
На думку експерта, для України потенційна деескалація на Близькому Сході може мати як позитивні наслідки, так і певні ризики.
Позитивний сценарій полягає в тому, що США та європейські союзники зможуть більше уваги приділяти російсько-українській війні. Протягом останніх місяців значна частина дипломатичних і військово-політичних ресурсів була зосереджена саме на Близькому Сході
– зазначив він.
Крім того, Вашингтон може спробувати використати можливий успіх переговорів з Іраном як модель для переговорного процесу щодо України.
Логіка Білого дому може бути доволі простою: якщо вдалося посадити за стіл переговорів Іран, то чому не спробувати зробити те саме з росією. Але тут виникає ризик, що Україні можуть нав’язувати умови, які не відповідатимуть її національним інтересам
– застеріг експерт.
За його словами, Київ уже стикався з подібними підходами.
Ми вже проходили через спроби нав’язати Україні неприйнятні умови завершення війни. Тому дуже важливо, щоб міжнародні партнери не тиснули на Київ із вимогою погоджуватися на поступки, які суперечать українським інтересам
– підкреслив Желіховський.
Він наголосив, що Україна має використовувати можливе повернення уваги Заходу для зміцнення власних позицій.
Для нас принципово важливо отримати додаткову військову підтримку, посилити оборонні спроможності та зміцнити свої позиції перед будь-якими потенційними переговорами. Лише сильна Україна може розраховувати на справедливі умови миру
– сказав експерт.
Чому падіння цін на нафту важливе для України
Станіслав Желіховський звернув увагу на економічний фактор.
Якщо ситуація на Близькому Сході стабілізується, це може призвести до зниження цін на нафту та інші енергоносії. Для росії це негативний сценарій, оскільки її бюджет значною мірою залежить від експорту енергоресурсів
– зазначив він.
Водночас експерт вважає, що ще важливішим є вплив на енергетичну політику Європи.
До загострення ситуації навколо Ірану Європейський Союз активно рухався до повної відмови від російських енергоносіїв. Але через ризики для постачань через Ормузьку протоку в окремих країнах почали лунати заклики не поспішати з таким рішенням
– нагадав Желіховський.
За його словами, продовження конфлікту могло б зіграти на користь кремлю.
Якби напруга на Близькому Сході зберігалася, росія отримала б додаткові можливості для продажу своїх енергоносіїв Європі. Це означало б нові доходи, які зрештою могли б використовуватися для фінансування війни проти України
– пояснив експерт.
Саме тому деескалація ситуації в регіоні, на його думку, відкриває для Європи можливість продовжити курс на енергетичну незалежність від росії.
Було б логічно і послідовно, щоб європейські країни й надалі скорочували залежність від російських вуглеводнів. Це відповідало б як їхнім власним інтересам безпеки, так і інтересам України
– підсумував Станіслав Желіховський.
Джерело: УНН.
