На выходные активисты «Фейсбука» преимущественно дискутировали: радоваться или грустить по поводу аварии российского самолета над Черным морем. Второй по популярности темой было поддержание Украиной антиизраильской резолюции ООН.

«Катастрофу ТУ-154 над Черным морем россияне расследуют очень быстро», - считает бывший премьер-министр и министр обороны Украины Евгений Марчук. Он это объяснят тем, что

авария произошла с самолетом российского производства, в российской зоне ответственности управления воздушным пространством. «Российские службы быстро найдут оба “черных ящика” и расшифруют записи. Если экипаж погиб мгновенно и одновременно, то вряд ли там есть записи, каких-либо слов экипажа. Расшифровка записей второго ящика занимает больше времени, но она очень важна для специалистов», - пишет Марчук.

Он считает, что несколько сот параметров деятельности почти всех систем самолета от запуска двигателей до последних секунд дают специалистам очень много важной информации. «Есть компьютерная программа, которая после анализа обоих “черных” ящиков полностью восстанавливает, в том числе визуально, весь полет от старта до последних секунд, с посекундным выводом на экран самого самолета на местности, параметров всех важнейших систем управления и функционирования самолета и всеми разговорами экипажа. Сразу устанавливают точное время, скорость и глубину разгерметизации.

Российские службы имеют большой опыт таких расследований, и они быстро найдут и извлекут из воды все обломки и части погибшего самолета. Территория относительно небольшая и глубина не критическая. Все выявленные части самолета будут выложены на точный каркас в масштабе 1 к 1 и специалисты восстановят физику разрушения самолета.

Конечно, ФСБ будет точно прорабатывать самые разные версии, в том числе и теракт, но сообщений об этом не будет. Такой теракт после убийства посла России в Турции был бы очень зловещим знаком для России в связи с ее участим в войне в Сирии. Российские специалисты сравнительно быстро узнают истинную причину этой катастрофы, но полное расследование завершится нескоро», - считает бывший министр обороны.

Тем временем в социальной сети разгорелась острая дискуссия: радоваться или грустить по поводу упавшего самолета.

«Обычно население страны, подвергшейся агрессии, делится на две неравные части: на тех, кто воспринимает гибель вражеских солдат как должное, и на тех, кто воспринимает их гибель, как недопустимую трагедию. Будущее такой страны напрямую зависит от того, каково соотношение этих частей», - написал политолог Константин Малеев.

Более подробно свое мнение высказал журналист Виталий Портников. Он написал, что реакция на гибель российского военного самолёта разделила нас на политических русских и политических украинцев в большей степени, чем сама война.

«Русские - вне зависимости от политических убеждений, национальности, гражданства, места проживания и отношения к войне в Украине и Сирии - искренне требуют от украинцев сочувствия и понимания их боли. Хотя практически никто из них не сочувствовал украинцам, когда падали их военные самолеты, сбитые русскими, или гибли их солдаты и офицеры, убитые русскими. 

Украинцы также искренне не понимают, почему они должны сопереживать, когда речь идёт о гибели военного самолёта, направлявшегося на военную базу на концерт для оккупационного контингента, только что убивавшего детей, женщин и стариков Алеппо. Я отношусь к людям, которые не испытывают торжества и радости по поводу любой смерти. Но я прекрасно понимаю эмоции граждан воюющей страны, которая каждый день при практически полном равнодушии жителей соседнего государства хоронит своих защитников», - написал журналист.  Второй по популярности темой украинского «Фейсбука» была антиизраильская резолюция ООН, поддержанная Украиной.

«Имеем наглядный пример того, что погрязшая в международных коррупционных скандалах непопулярная в стране власть не способна проводить самостоятельную и патриотическую политику — что внутреннюю, что внешнюю. Такую власть будут дергать за ниточки внешние игроки в своих целях, а нам останется только хвататься за голову — как так, зачем мы плодим врагов, а не союзников», - написал политический аналитик Александр Кочетков. По его мнению, Израиль для Украины — самое главное государство, у которого необходимо учиться выстраиванию эффективной экономики в условиях хронического военного конфликта! «И вся эта наша голосовальная дурня приключилась сразу после провокации в уманской синагоге! Ну и как Израиль сможет не усмотреть здесь целую стратегию на конфронтацию? - спрашивает Кочетков.

«Фактологически, процедурно, исторически - все понятно и объяснимо. Израиль не всегда занимал проукраинские позиции (в том числе с признанием/непризнанием аннексии Крыма). Мы не всегда вели себя произраильски», - написал журналист Михаил Подоляк.

Он считатет, что все развивалось по стандартному сценарию - пропалестинское лобби отработало пятибалльно, а "левацкие" администрации Европы и США (как наши доноры) намекнули Украине, что "не надо инициативничать, следуйте за всеми в общей очереди и молча жмите кнопки".

«И вот именно в такой  ситуации можно было воспользоваться крутым случаем и проголосовать "против" антиизраильской резолюции. Даже не воздержаться (что все равно беззубо), сделать счет 13 против 1. Где цифра один равна имени Украина. И сразу же перейти в разряд "субъекта с правом", о котором начинают говорить. И говорить не только в той тональности, как принято; "Украина - страна просительница, от которой уже все устали". Но говорить, как о стране с жесткой и принципиальной позицией. Что для этого надо было? Только то, чего у нас и нашей нынешней элиты и близко нет: профессионализма, воли, яркости, авантюризма, желания выпить самого крутого шампанского!» - ответил на свой же вопрос Подоляк.

Иван Круглык

Комментарии