В сети разгорелся ярый спор вокруг заключений экспертов по делу о ДТП на Сумской в Харькове 18 октября 2017 года, которое унесло шесть жизней. При этом ключевым моментом аварии указывается именно проезд одной из обвиняемых — Елены Зайцевой — на красный свет.

Скандал вокруг ее защитников не утихает. Под постом ее адвоката Евгения Мельниченко в Facebook разгорелась дискуссия.

Возмущение вызвал эксперимент в суде с игрушечной машинкой, который демонстрировал, как второй обвиняемый Геннадий Дронов двигался на авто перед столкновением.

"Заехал ли Дронов за линию или не заехал, Зайцева один хр*н перла на красный. Вот именно ее проезд на красный и есть ключевой момент ДТП, а не заезд Дронова за линию", — пишет житель Харькова Виталий Германов.

Ему отвечает журналистка Татьяна Доцяк. По ее мнению, заезд Дронова за линию также не играл никакой роли.

"Тут важен момент, если бы ее скорость была 60 км в час, не было б таких последствий. А что касается Дронова, допустим он остановился бы на 10 метров ниже и стартонул на зеленый, но быстрее - не 40 км в час развил, а 55. Он бы все равно встретился с Зайцевой, но тогда он уже был бы не виноват?" — написала она.

 

        Поделиться изображением  

Комментарии