Политический консультант Ярослав Божко считает, что Конституционному суду Украины удалось сохранить свою относительную политическую автономность и независимость при приходе к власти команды Владимира Зеленского.

Соответствующее мнение эксперт выразил корреспонденту «Daily UA», комментируя решение КСУ касательно признания неконституционным законопроекта о назначении президентом Зеленским глав НАБУ и ГБР.

По словам Божко, факт принятия подобного решения, которое идет наперекор действиям нынешнего украинского лидера, никоим образом не может свидетельствовать о том, что КСУ подконтролен 5-му президенту Петру Порошенко.

«Подконтрольность бывшему президенту исключается в силу того, что у него попросту отсутствуют рычаги давления на судей КСУ», - пояснил он.

Консультант убежден в том, что Конституционный суд действительно является политически автономным институтом в Украине.

«Он является высшей ступенью, и назначение в КСУ уже делает судью фигурой высокого ранга», - уточнил наш собеседник.

Божко также акцентировал внимание на том, что введение НАБУ и ГБР в президентскую вертикаль не поддерживается ни общественным сектором, ни западными партнёрами Украины. Более того, оно не является соответствующим конституционному перечню компетенций президента – «это ни дипломатия, ни оборона».

«Правоохранительные органы должны быть подотчетны Кабмину и парламенту, но не управляться непосредственно президентской ветвью - что-то такое допустимо, скажем, для СБУ, но это орган госбезопасности, а не просто правоохранительный», - подытожил он.

Поясним, что сегодня стало известно о решении КСУ: законопроект, который предусматривает закрепление в Конституции права президента Украины назначать директора Государственного бюро расследований и главу Национального антикоррупционного бюро Украины, не соответствует ст. 157 и ст. 158 Основного закона.

Комментарии