Национализация украинских предприятий в ОРДЛО, обвал Шулявского моста в Киеве и кадровая политика Президента Украины. Об этом и многом другом писали пользователи украинского фрагмента социальной сети «Фейсбук».

«Блокада Донбасса имеет самый главный минус - она лишает работяг работы, а значит, возможности кормить свои семьи. Возможности дать детям достойное образование, а своим старикам доступное здравоохранение», - написала на своей страничке журналистка, бывший депутат Парламента Елена Бондаренко. Она считает, что национализация предприятий - путь к разорению этих предприятий, потому как государство - самый неэффективный собственник. «А если учитывать, что сейчас уже всякие прохиндеи и аферисты мечтают нагреть на этом лапы через посаженных в кресла кукольных менеджеров, то и вовсе все выглядит катастрофически», - комментирует Елена Бондаренко решение властей ОРДЛО национализировать предприятия, находящиеся под юрисдикцией Украины.

«Как президенты теряют монополию», - так назвал свой пост в «Фейсбуке» журналист Михаил Подоляк. «Иногда все то, что кажется незыблемым, железобетонным,  быстро превращается в тлен. Даже если у тебя под рукой целая "креативная фабрика" в неформальном штате АП. Ведь если непредвзято подумать, то получается, что "блокадная история Семенченко", "вояжная история Савченко" и "радикальная история Билецкого" - наглядно убеждают нас в том, что в стране формируются альернативные центры политической инициативы. 

Да, центры эти пока выглядят идиотски и абсурдно. Но все эти ребята публично (а многие, вслед за ними и непублично) отказались от одного из главных скрепляющих Украину факторов - от признания монополии Петра Алексеевича на инициативу.

А как вам такой сценарий завтрашнего дня? Скажем, европейцы, уставшие от украинских коррупционных переделов, тлеющей войны на востоке и смачно рубящие деньги у эмиссаров Владимира Путина, реально начнут продвигать концепцию: "Савченко - оптимальный и единственный примиритель Украины с ЛДНР? И под эту концепцию подвяжут во-первых, финансовое донорство, во-вторых, продление антироссийских санкций, в-третьих, вообще все внешнеполитические визиты самого Петра Алексеевича? Вполне реальный, хотя и весьма унизительный для нынешней Администрации Президента сценарий. 

Впрочем, проблема даже не в появлении - пока глуповатых - но все же не президентских инициативных центров. Просто, в это время, сам Петр Алексеевич упорно борется за чистоту собственной "информационной ванной". Предлагая своему окружению решить главную на сегодня задачу: убрать из сети все то, что может его раздражать. Он хочет сохранить стерильным мир виртуальный,  тот мир, в котором решения его команды гениальны и безупречны», - пишет журналист Михаил Подоляк.  

А политолог Виктор Небоженко написал заметку под названием «Порошенко развлекается». «Президент регулярно пугает преданную ему главу Нацбанка Гонтареву отставкой и случайной встречей с веселым Генпрокуром Луценко. А ее место предлагает всем, кто сможет любыми способами « выцыганить» у МВФ очередной транш. Яценюк задумался - это очередная ловушка хитрого президента-олигарха или исторический шанс», - рассуждает политилог.

Киевлянин и бывший депутат парламента Кирилл Куликов считает, что мэр Киева абсолютно прав: МАФы - зло, они уродуют город и создают угрозу жизням тысяч людей, особенно в эти сложные для страны времена.«И я бы поверил в искренность намерений мэра, если б не одно но... Друзья мэра по лихой юности, они сейчас уже уважаемые люди в Парламенте, "контролируют" основные пешеходные переходы, точнее торговые точки в них! Например: пл. Победы, Святошино, Лесной... Один такой переход даёт от миллиона в месяц - кэш! А НАБУ/ГПУ  знают об этом и имена знают, и что?! Проведите аудит инвест-договоров переходов!» - призывает Куликов. 

Киевская тема затронула и политолога Костя Бондаренко. Он рассказал о звонке одной журналистки, которая попросила прокомментировать обвал Шулявского моста. «Думаю, политологи должны комментировать более важные вещи – подготовку сельскохозяйственных предприятий к посевной, инициативу относительно полета космических туристов на Луну, запланированный на 3 марта марш проституток в Киеве, разоблачение правоохранителями подпольной порностудии и сообщение НАСА о подходящей для жизни планете в отдаленной солнечной системе. Не до моста нам. Пусть экономисты комментируют», - шутит политолог.

«Меня невозможно попросить или заставить запостить что-либо, что я считаю ерундой», - написала на своей страничке издатель Эллина Шнурко-Табакова. «При этом я всегда объясняю или сопровождаю пост текстом, что я там нашла интересного или полезного. Я продвигаю свои или партнерские проекты всегда, когда считаю их полезными обществу в целом или определенным сегментам. Я уверена, что если есть общественно значимая информация, то она должна быть опубликована.

В Украине достаточно много медиа, работающих против страны. И это не вопрос свободы слова и права на информацию, а вопрос отсутствия квалификации следователей. Что касается красавцев, работающих на негативе просто так, то это вопрос квалификации редакционных команд, не желающих учиться и разбираться в сложных или специфических вопросах.

Если когда-нибудь я сочту возможным взять денег (или бартер) за пост или блог - он будет опубликован с пометкой «на правах рекламы», - сообщает Эллина.

DailyUA

Комментарии