Появление "Минска" в Законе Украины делает этот неправовой акт правовым, - Сергей Гармаш

04.10.17 - 20:27

first_image«В этих законопроектах Петр Порошенко, как всегда, применил тактику ложки дегтя в бочке меда», - так прокомментировал DailyUA внесение в Верховную Раду законопроектов о реинтеграции и особом статусе Донбасса директор Центра исследований социальных перспектив Донбасса, журналист Сергей Гармаш.

По его мнению, с одной стороны Президент Украины признает факт оккупации, меняет структуру управления военной операцией, называет Россию агрессором.

«Конечно, это - позитивные моменты и за них проголосует большинство депутатов. С другой стороны – он закладывает в этот же законопроект легализацию Минских соглашений, что станет главным камнем преткновения при его принятии. Да, авторам законопроекта нужно отдать должное, они ссылаются только на нормы о безопасности в Минских соглашениях. Но само появление "Минска" в Законе Украины делает этот неправовой акт правовым, легализует его», - сообщил Гармаш.

На вопрос DailyUA нужно ли это Украине, и собственно, какой смысл закладывать "Минск" в этот закон, журналист ответил, что если это делается для Запада, то упоминания Минска было бы достаточно в пояснительной записке к закону, но не в его теле.

«В общем, это та ложка дегтя, которая портит впечатление об очень прогрессивном в целом, законе. Другое дело, почему он принимается только сейчас, через три года после начала войны. Все нормативные акты, на которые ссылается законодатель, как на юридическую основу этого законопроекта, появились не вчера. Это документы международного права, Конституция Украины, законы. Но вчера мы их не замечали, а сегодня нам стало выгодно их увидеть, и мы о них вспомнили…

Хотя никто не подсчитает, сколько жизней мы заплатили из-за той же несогласованности в принятии решений, которая была обусловлена тем, что воевали военные, а руководил АТО представитель СБУ, который командовал военными не напрямую, а через Минобороны и Генштаб... В общем, вопрос есть. Второй законопроект о "создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации" правильнее было бы назвать "о продлении "особого статуса" ОРДЛО". Честно говоря, даже при моем негативном отношении к Минску и рожденному им "особому статусу", я не вижу особой опасности от продления этой нормы еще на год.

Эмоционально она вызывает неприятие, а конструктивно – если она не работала три года, то продление ее еще на год – это скорее дипломатический ход, чем политический. Он дает возможность продолжить минский процесс, который никуда не ведет…

Однако легко предположить, что эта норма вызовет противодействие значительного числа депутатов. При этом, в законопроекте содержится и та норма, которая призвана стимулировать желание депутатов принять  его – это мифические миротворцы ООН. Их депутаты, по идее, поддержали бы. Но при "особом статусе" этот процесс пойдет гораздо сложнее», - убежден Гармаш.

Как сообщал DailyUA, президент Украины Петр Порошенко сегодня внес в Раду законопроекты о реинтеграции и особом статусе Донбасса.

DailyUA

Комментарииcomm.jpg

captcha code
Отправить