The Economist считает, что бездействие Запада увеличивают шансы Путина на победу
Запад должен срочно избавиться от летаргии, а Европа должна рассматривать Путина как главную долгосрочную угрозу своей безопасности.
"Шокирующее отсутствие стратегического видения" в Европе дают Путину шанс на победу в войне против Укаины. Об этом говорится в материале The Economist, опубликованном в четверг, 30 ноября. Причина того, что победа Путина в войне возможна, по мнению издания, состоит в том, что сейчас ни одна из сторон не в состоянии выгнать другую из контролируемых территорий. Контрнаступление Украины застопорилось. В боях за Авдеевку Россия теряет более 900 человек каждый день и такая "война обороны" может длиться много лет. "Запад мог бы сделать гораздо больше, чтобы разочаровать Путина. Если бы он принял решение, то мог бы развернуть промышленные и финансовые ресурсы, которые затмевают российские. Однако фатализм, самодовольство и шокирующее отсутствие стратегического видения мешают, особенно в Европе. Как ради себя, так и ради Украины, Запад должен срочно избавиться от летаргии", - говорится в статье. Авторы материала отмечают, что преимущество России объясняет ее иностранная поддержка, поскольку она получает беспилотники из Ирана и снаряды из Северной Кореи; Турция и Казахстан стали каналами для товаров, питающих российскую военную машину. Также потерпела неудачу западная схема ограничения российских нефтяных доходов. Внутри России, как пишет The Economist, люди привыкли к войне, так называемая элита усилила контроль над экономикой, а Путин может позволить себе выплачивать пожизненную зарплату семьям воюющих и погибающих. "Учитывая все это, неудивительно, что настроение в Киеве становится мрачнее. Политика вернулась, люди борются за влияние. Президент Украины Владимир Зеленский и Главнокомандующий Валерий Залужный - поссорились. Внутренние опросы показывают, что коррупционные скандалы и беспокойство по поводу будущего Украины подорвали авторитет господина Зеленского среди избирателей", - пишет The Economist. При этом издание прогнозирует, что ситуация с поддержкой Украины может значительно ухудшиться: "если президентом изберут Дональда Трампа, пообещавшего в ближайшее время мир, США могут прекратить поставки оружия". Впрочем, кто бы ни стал следующим президентом США, Европе следует готовиться к замедлению американской помощи. Также издание пишет, что просто надеяться, что режим Путина упадет из-за принудительной мобилизации, инфляции и расходов на армию не стоит, ведь "он может оставаться у власти годами". Поэтому, "Европа должна рассматривать Путина как главную долгосрочную угрозу своей безопасности. Россия перевооружится. У нее будет боевой опыт. Планирование обороны Европы нужно разработать так, чтобы Путин не почувствовал слабость на ее флангах. Особенно если будут сомнения в готовности президента Трампа воевать в случае нападения на страну НАТО. И лучшим способом сдержать Путина является демонстрация Европой своей решительности и предоставление противовоздушной обороны Украине и ракет большой дальности для ударов по российским путям снабжения. В противном случае, по мнению журналистов, Путин впервые с 24 февраля 2022 года выглядит способным победить, а его наибольшим преимуществом является отсутствие у Европы стратегического видения.