Так станут ли многие жесткие пункты, прописанные в меморандуме МВФ, реальностью? Найдутся ли в Раде голоса для законопроектов, разработанных на основе этого документа? И в конечном итоге - сможет ли Украина рассчитывать на очередной транш фонда? Вот что думают по этому поводу политические эксперты.
"МВФ не ставит этих антисоциальных условий в принципе. Он ставят конкретный показатель, которого должно достигать правительство - инфляцию, показатель бюджетного дефицита, курс в валюте. Но для каждого правительства есть свой выбор, как достигать этих показателей. Из этих 75 страниц текста МВФ получится, пожалуй, сотня новых украинских законов, которые будут приняты ВР.
Возможно, некоторые точечные вещи - да. Где интересы могу совпасть в вопросах приватизации. Все эти антисоциальные вещи - нет, потому что сегодня рейтинги власти низкие и во властной коалиции все меньше людей, которые хотят брать на себя антиэлекторальное бремя", - считает Руслан Бортник, политолог.
"По пенсионной реформе и рынку земли - это вопрос уже давно на повестке дня. Давно. За часть законопроектов совет проголосует. Ведь если не проголосует и не будет продолжено сотрудничество с МВФ, то надо учитывать последствия. Могут возникнуть проблемы с курсом валют, а кому это нужно для бизнеса? Вопрос макроэкономической стабильности. То же самое", - говорит Владимир Фесенко, политолог.
Не будут выполнены условия - не будет денег. Хотя собственно, нынешний кредит - миллиард - он является чисто политическим. "Его дали, чтобы не допустить дестабилизации социальной, экономической и политической. Хотя целый ряд требований МВФ не был выполнен. Будут давать для поддержания штанов", - говорит Андрей Золотарев, политолог.