«Если еще вчера весь этот бред Захарченко о Малороссии казался фарсом с бодуна, то сегодня после того, как на него повелись и откомментировали все, от президента Порошенко и министра Климкина, до ОБСЕ и Контактной группы в Минске, - это выглядит уже не смешным», - сообщил в комментарии DailyUA директор Центра исследование социальных перспектив Донбасса, журналист Сергей Гармаш.

«Кто такой Захарченко, чтоб обращать внимание на его слова на столь высоком уровне? Он самостоятельный политик? Субъект международной политики? Кого он представляет? Я просто в шоке от того, как ничто сделали чем-то. И это сделали мы: Порошенко, Кучма, Климкин, Геращенко, немецкий МИД… - кто там еще выражал обеспокоенность и стенал о незыблемости Минских соглашений?

Все они проглотили наживку, цель которой обозначил в среду советник Путина Сурков. "РИА Новости" со ссылкой на близкого к Суркову политтехнолога, пересказало позицию этого деятеля, ответственного, как мы помним за "украинскую политику" в Кремле. Так вот, он четко расставил акценты: что цель идеи о "Малороссии" "широкая внутриукраинская дискуссия" о будущем Украины. А поскольку инициатором и субъектом этой дискуссии выступил "лидер ДНР" Захарченко, то получается, что "Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть, на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны".

И вот, все наше руководство и "западные партнеры", фактически впрягаются в эту "внутриукраинскую дискуссию". То есть, фактически меняют идеологию конфликта с межгосударственного – Украина-Россия, на внутриукраинский дискурс. И значит, какие претензии к России? И значит какие могут быть санкции в отношении её? И значит – Трехсторонняя группа в Минске становится уже не трехстронней (Россия-Украина-ЕС), а четырехстронней – добавляется, теперь уже официально, ОРДЛО…

Если эта глупость со стороны наших политиков обусловлена отсутствием времени на анализ ситуации, то нужно сделать выводы и немедленно остановить это. После того, как три года Захарченко и иже с ним убивали украинцев ради того, чтоб быть с Россией, нам и мировому сообществу хотят подсунуть миф о том, что речь вообще не о России, а о будущем Украины. Нам нельзя дать забыть об этом. Нельзя втягиваться в эту дискуссию. Бред Захарченко о Малороссии – это бред террориста Захарченко и не больше. Такой должна быть наша позиция.

Реагировать на чей-то бред представителям власти - это все равно, что на Кабмине обсуждать потоки сознания в донецком психдиспансере. И нужно, наконец, что-то решать с этим Минском! Он не решает проблемы, а создает их. По сути, он стал площадкой легализации на международном уровне "ДНР-ЛНР". Если зимой 2015 года подписание Порошенко Минских соглашений еще можно было оправдать слабостью Украины и отсутствием у нее на тот момент выбора, то сейчас мантра о "безальтернативности" Минска требует либо внятных объяснений власти, либо реакции Генпрокуратуры. К тому же, подписанные в Минске договоренности имеют четкие сроки, и они, все до единого, давно прошли…

И еще один момент. Захар Прилепин (российский писатель, обслуживающий сейчас Захарченко) выступая на объявлении "Малороссии" сказал: "Мы объявили о своей мечте". То есть, они дали своим сторонникам какую-то картину будущего, обозначили цели. Это уже не Россия, не "Новороссия", не "самостоятельные ДНР-ЛНР", - это развал Украины и создание на ее базе образования-сателита России. А какую картину будущего дает украинцам их государство? Евросоюз, где нас не хотят видеть? НАТО, куда нас не зовут и в обозримом будущем не возьмут? И Донбасс с особым статусом, через который, благодаря Минску, Москва будет диктовать всей Украине свою политику?», - спрашивает Сергей Гармаш.

Как сообщал DailyUA, Помощник президента РФ Владислав Сурков назвал главным в инициативе главаря боеивиков Александра Захарченко создать "Малороссию", желание якобы бороться за целостность Украины.

DailyUA

Комментарии