Семья ректора Национального медицинского университета имени Богомольца Екатерины Амосовой, в отличие от вуза не бедствует. Об этом написала в колонке для «УП.Життя» член правления «Центра противодействия коррупции» Александра Устинова.

«Три BMW, две квартиры, дом на 500 квадратов, земля под Киевом и почти три с половиной миллиона в год дохода от «большой фармы» за клинические испытания. Львиную долю дохода ректора и ее мужа, который работает заведующим кафедрой хирургии в университете жены, составляет доход от фармацевтических компаний. Клинические испытания, которые проводят на базе лечебных учреждений или медуниверситетов и стоят миллионы, могут стать хорошим источником для всегда недофинансированных медицинских бюджетов», – пишет она.

По словам Устиновой, руководство клиник или учебных баз, где проводят испытания, выступает лишь посредником — просто договаривается об их проведении, а сами исследования проводят в рабочее время, с привлечением ресурсов университетов, работников и пациентов больниц.

«Но, как видно из декларации Амосовой, супруги хорошо на этом зарабатывает, в отличие от университета, где оба работают, потому что как раз вузу банально не хватило денег заплатить за экзамен студентов», – отметила она.

Как рассказывает активистка, клиники, где продолжаются исследования, такие как «Главный военный клинический госпиталь» или Александровская больница столицы, получают за свою работу тоже копейки. Именно из-за этих сверхприбылей от клиниспытаний против Амосовой и ее мужа Мишалова еще в 2015 году открыли уголовное производство по статье «злоупотребление служебным положением».

В деле фигурируют 10 (!) фармацевтических компаний, от которых в 2014-2017 годах супруги получали деньги, «что в несколько раз превышают суммы средств, которые получает университет», говорится в судебном постановлении. Следствие продолжается уже 2 года.

«Доход от клинических исследований не помешал Екатерине Амосовой выписывать самой себе надбавки и получать несколько окладов одновременно — от совместительства должностей в собственном вузе. В течение 2014-2015 годов Амосова сама себе установила ряд надбавок без соответствующего согласования с Минздравом, а еще одновременно с должностью ректора находилась в должности заведующего кафедрой университета, что прямо противоречит закону», – пишет Устинова.

 

 

Но гораздо большие потери понес медуниверситет от переплаты за ремонт корпусов, рассказывает она.

«В 2016 году из-за завышения стоимости строительных работ на 12,6 млн грн открыли уголовное производство. Тогда главным подрядчиком для ремонта корпусов выбрали компанию ООО «Строительно-проектная фирма Украина», руководителем которой является Ляшук Константин Владимирович. По странному стечению обстоятельств, человек с таким же ФИО был помощником народного депутата Станислава Довгого, отца одиозного экс-секретаря КГГА, а ныне народного депутата из «Воля народа» Олеся Довгого», – сказано в статье.

Несколько дней назад Екатерина Амосова через суд восстановилась в должности ректора университета. Возобновила Амосову представитель типичного судейского клана — судья Васильченко Ирина Петровна, пишет Устинова.

По словам активистки, ее муж Олег Щеткин — тоже судья из Хозяйственного суда Киевской области. Именно он принимал сомнительные решения, по которым государство фактически отдало газовое месторождение нардепу-беглецу Александру Онищенко. Мать Ирины Васильченко — тоже экс-судья, с 2006 по 2016 год работала в Окружном административном суде Киева. Она задекларировала 12 стадионов «Олимпийский» — более 8 гектаров земли.

Как пишет Устинова, если денег на проведение экзамена медуниверситету не хватает, то на отбеливание репутации руководства они всегда найдутся.

«В феврале вуз объявил тендер на «освещение деятельности университета в СМИ» стоимостью более трех миллионов гривен. Средства выделили на создание и размещение статей или сюжетов на ТВ, радио в прессе и в онлайн-изданиях без пометки «реклама». То есть государственное учебное заведение, которым руководит Амосова, хочет потратить 3,11 млн грн бюджетных средств на «джинсу» о своей отличной работе. По данным журналистов и системы «Прозорро», больше на собственный пиар не жалеет только мэрия Днепра», – сказано в статье.

Комментарии