По прогнозам зарубежных участников конференции, в 2020 году в мире две трети всей восстанавливаемой энергии будет извлекаться из биомассы. И такое положение будет сохраняться до 2050 года - как минимум.
После чего на сцене мировой энергетики с большой вероятностью начнет расти роль так называемых "солнечных технологий" - на фоне быстрого уменьшения объемов использования таких природных ископаемых, как нефть, газ и уголь. В этом убеждены представители Европейской комиссии.
Отставать от мировых тенденций Украина не хочет. Ведь догонять мировых лидеров использования биотоплива с каждым днем становится все труднее и труднее. Но пока наше движение за лидерами скоростной гонкой назвать нельзя - уж слишком много препятствий приходится преодолевать научным работникам и производственникам, чтобы хоть как-то определиться с вектором движения.
Это видят и понимают специалисты Национального агентства по эффективному использованию энергетических ресурсов Украины.
Первый заместитель председателя агентства Александр Паршин в интервью ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") подчеркнул: задача Украины - не только догнать мировых лидеров переработки биомассы, но и прочно закрепиться в их когорте. И это - вполне реально. Нужно только захотеть.
- Александр Андреевич, классики утверждают: хотеть - означает мочь. Но может ли сегодня Украина по праву претендовать на лидирующие роли в переработке биомассы, имея такую нестабильную экономическую ситуацию? - Одна из приоритетных задач правительства Украины - чтобы наше государство стало членом ЕС. Для выполнения этой задачи мы должны обезопасить себя в сфере энергообеспечения.
На сегодняшний день развитие биотехнологий и использование биомассы в виде топлива не развивается так бурно и активно в Украине по ряду причин. В первую очередь - из-за отсутствия финансовых ресурсов. А они нам крайне необходимы для создания опытных производств.
Еще один сдерживающий фактор увеличения объемов переработки биомассы - достаточно невысокий на сегодняшний день уровень цен, по которым мы потребляем природный газ. Он в балансе государства составляет пока 40 процентов. Кроме того, в нашей стране отсутствует оборудование, на котором можно было бы эффективно перерабатывать биомассу. И поэтому биотопливо в нашей стране производится в минимальных объемах.
- А каковы реальные объемы производства? - Всего 0,8 процента в топливном балансе Украины составляет биомасса. По сравнению с развитыми европейскими государствами это - мизерные масштабы. А все потому, что у производственников отсутствуют преференции, которые стимулировали бы их развивать технологии переработки биомассы. Закон ВР № 760 применяется очень узко. Причем применяется пока в одной сфере - в сфере освобождения от пошлины нескольких предприятий, которые заняты переработкой биомассы.
Задача Национального агентства по эффективному использованию энергетических ресурсов Украины и НАН Украины - лоббировать преференции для предприятий, которые производят биотопливо, биодизель, биомассу и биоэтанол. Лоббировать - в хорошем смысле слова.
- А каков потенциал Украины для производства биотоплива, биодизеля и биоэтанола?
- Он огромен. Но парадокс в том, что когда у украинских крестьян неурожай - это стихийное бедствие и когда у них очень большой урожай - это тоже стихийное бедствие...
На сегодняшний день на элеваторах и складах хранится около 6 млн тонн пшеницы четвертой категории. Эта пшеница не годится для выпечки хлеба или продажи на экспорт. Ее можно использовать исключительно в технических целях. Эту пшеницу можно было бы использовать на месте - для переработки в биотопливо.
Или возьмем тот же рапс. В этом году в Украине его собрано порядка 2,5 млн тонн. Практически сто процентов этого богатого урожая отправляется на переработку за границу. А могли бы свой рапс перерабатывать дома - для собственных нужд.
- Это же можно сказать и о сахарной свекле... - Да, и о ней, родимой. Вы, наверное, знаете, что на сегодняшний день именно Украина находится на втором месте в мире по объемам производства спирта. И это в то время, когда у нас простаивают около 15 заводов. Сегодня Россия не выделяет квоту для поставки украинского сахара. А мы бы могли поставлять ей порядка 350 тыс. тонн этой продукции.
Украина могла бы перерабатывать сахарную свеклу в биоэтанол. Но это в массовом масштабе не происходит. Мы подсчитали: из 350 тыс. тонн сахара на наших перерабатывающих заводах можно было бы получить порядка полмиллиона тонн биоэтанола, который с успехом заменил бы нефть и бензин, которые мы вынуждены экспортировать из той же РФ!
Если бы это произошло, мы бы не только обеспечили себя необходимыми энергоресурсами, но и создали бы тысячи новых рабочих мест.
А посмотрите, как у нас используются поля, выведенные по ряду причин из цикла сельскохозяйственного производства? Находятся они в той же Чернобыльской зоне. Именно рапс можно было бы выращивать на этих огромных территориях, потому что радиоактивные элементы не переходят в семена, из которых собственно и производится биодизель и биомасса.
- Выполнима ли эта задача? - Задача, не будем скрывать, очень серьезная. Украинским производителям для ее реализации необходимы определенные преференции. Скажем, в Германии предприятия, занимающиеся развитием альтернативной энергетики, получают кредит на 10-20 лет под 5 процентов годовых. Если предприятие успешно работает в этом направление в течение пяти лет, то из общей суммы кредита 45 процентов компенсируется за счет государства.
Эту практику было бы целесообразно перенести и на нашу почву. В таких условиях многие из украинских бизнесменов могли бы вкладывать в развитие производства альтернативных видов топлива и свои собственные средства и могли бы с большей охотой брать кредиты.
В ряде западных государств существует еще одна преференция: доплата за использование альтернативной энергии. Это так же стимулирует и производство биогаза, и производство ветро- и солнечной энергии. Мы должны понимать: именно биоэнергетика - это новый (и главное - успешный!) путь для развития украинской экономики.
добавить в избранное
сделать стартовой
рассылка
RSS